ISELJENJE JAKŠIĆA

Kupovinom stana većina građana rešava veliki životni problem, problem stanovanja. Nakon toga planiramo bezbrižan život u svom domu. Može se reći da smo ostvarili svoj san. Međutim, taj san se vrlo lako može pretvoriti u noćnu moru. To je na svojoj koži osetila četvoročlana porodica Jakšić iz Novog Sada, kojoj 3.oktobra 2017. preti iseljenje i oduzimanje sve pokretne imovine, tako da će ova porodica završiti na ulici sa svoje dvoje dece. Naime, Jakšići su svoj stan platili unapred, u izgradnji, na osnovu idejnog projekta, još davne 2001. godine. Na useljenje su čekali do 2003. kada su im dodeljeni ključevi, već tada se dalo naslutiti da neće sve biti tako jednostavno. Umesto stana br. 23 koji su platili dobili su stan br.24 koji je bio manje kvadrature, a uz to nezavršen. Do 2014. prema rečima porodice Jakšić, investitor je pozivan na dogovor  kako bi se ispravilo zatečeno stanje i pronašlo zajedničko rešenje nastalog problema. Nakon neodazivanja investitora Jakšići 2014. podnose zahtev za raskid ugovora za koji je 2006. donešena prvostepena presuda, a  2009. potvrđena u drugostepenom postupku. Investitor je bio dužan da isplati novac koji je dobio od strane porodice Jakšić sa propisanim kamatama. Jakšići su čekali na izvršenje presude do 2013. godine kada su pokrenuli postupak izvršenja na 26 stanova koji su bili upisani na ime investitora. Uprkos tome sa prodajom tih stanova je odugovlačeno, da bi se kasnije, krajem 2014. godine, počela pojavljivati treća lica koja su tvrdila da su u stvari oni vlasnici tih nekretnina. Prema rečima Jakšića, neki od njih su aneksima ugovora u svom vlasništvu imali po nekoliko nekretnina. Interesantno je da se, prema rečima Ljubiše Jakšića, pojavilo lice sa ugovorom koji je potpisan čak pre nego što je investitor kupio građevinsku parcelu. Zanimljiva je i činjenica da ni jedno od tih lica nije imalo zahtev za uknjiženje, a ni prijavu poreskoj upravi čime su oštetili Budžet za ne plaćene poreze. Uprkos tome, odlučuje se da nije moguće izršiti prodaju nad tim objektima. Jakšići 2015. godine dobijaju informaciju da je njihov predmet izvršenja obustavljen na osnovu njihovog predloga. Jakšići tvrde da oni takav predlog nisu poslali. Ko je to uradio, ostaje misterija. Dobijaju obaveštenje od predsednika Suda da je njihov predmet arhiviran. Iznenada, 2016. godine Jakšići  saznaju da Ana Grubar radi na njihovom predmetu i donosi rešenja koja njima nisu dostavljena. Oni šalju dopis da nemaju pravnog zastupnika I zahtevaju da se rešenja dostavljaju na njihovu adresu, uprkos tome oni i dalje ništa ne dobijaju. Početkom septembra dobijaju poziv da se izjasne na kojim nepokretnostima žele da se nastavi izvršenje. Pored nekretnine oni dodaju, pokretnu imovinu i račune investitora. Donosi se zaključak da nije moguće izvršiti iseljenje porodice iz stana koji su platili i da investitor ne može raspolagati tom nekretninom. Na volšeban način Sud donosi drugo rešenje kojim investitor ima pravo da ih odseli iz stana tako da iako su Jakšići platili taj stan, potražuju novac od investitora već četiri godine, postoji realna mogućnost da ostanu na ulici, bez stana i bez novca. Investitor je na poziv da da izjavu u vezi slučaja Jakšić uputio na njegovog advokata. Izjavu druge strane ćemo objaviti čim je dobijemo. Za Vojvođanske vesti: Branislav Janković  

Ostavite odgovor