👉ОБАВЕЗА ПРЕМА ЈАВНОСТИ И ЧИЊЕНИЦАМА
Поводом покушаја да се моје гласање у Скупштини општине Тиват представи као „гласање са ДПС-ом“, сматрам обавезом да се обратим јавности и изнесем чињенице, како би грађани имали јасан и потпун увид у оно што се заиста дешавало.
Већ мјесецима се води медијска кампања против мене и притисак како бих можда савио кичму и одступио од принципа.
Писање текстова о мени пред почетак сједнице која је посвећена ФК Арсеналу, као и покушаји да се проблематизује то што предсједник Скупштине инсистира на извјештајима и документацији, за мене су неприхватљиви.
Скупштина има контролну и покретачку функцију, ваљда је нормално да свој посао обављам одговорно.
👉ЗАШТО ЈЕ КОМИСИЈА УОПШТЕ ФОРМИРАНА
Подсјећам јавност да је иницијатива за формирање Комисије за анализу пословања ФК „Арсенал“ настала у тренутку када је клуб био у центру озбиљних контроверзи од афере са продајом утакмице, санкција УЕФА, до навода о неправилностима у пословању.
Управо у таквим околностима, политичка групација „Народ побјеђује“, из чијих редова долази предсједник клуба Дејан Кандић, као и предсједник Општине Жељко Комненовић, прихватила је да Скупштина општине Тиват формира Комисију која ће испитати пословање клуба за период од 2022. до краја 2025. године.
Након усвајања документа, очекујем да ће се препоруке које се налазе на самом крају Извјештаја што прије примјенити на опште добро клуба, са жељом да се овакве ствари спријече у будућности.
Мандат Комисије је био јасан: није се бавила спортским резултатима, већ искључиво пословањем.
👉ЗАЈЕДНИЧКА ОДЛУКА ВЛАСТИ – НЕ ПОЛИТИЧКИ ПРОЈЕКАТ
За формирање Комисије гласали су сви одборници власти: „Народ побјеђује“, Демократе, ПЕС, ДСС, Кртољска листа, Тиватска акција, самостална одборница Сандра Синдик и одборници Нове српске демократије и ДНП-а.
Дакле, ово није била ни опозициона иницијатива, ни политички пројекат, већ заједничка одлука власти.
Инсистирао сам да Комисија има пуни легитимитет, са представницима свих групација, како би се избјегла било каква политичка интерпретација њеног рада, те су након тога сви конституенти власти пристали да дају по једног представника.
👉НАЛАЗИ КОМИСИЈЕ – СИСТЕМСКИ ПРОБЛЕМИ
Након вишемјесечног рада, у условима непотпуне документације, Комисија је утврдила бројне неправилности системског карактера.
Те неправилности обухватају:
– рад са готовином без контроле,
– непостојање уговора,
– погрешно књижење које умањује добит и порез,
– самостално доношење одлука од стране предсједника клуба,
– исплате без правног основа,
– наплату улазница у кешу без контроле,
– проблеме у раду клубског ресторана,
– ангажовање без тендера.
Поред тога, документоване су и двије посебно озбиљне ситуације:
– изградња објекта вриједног преко 100.000 евра, за који је касније донесено рјешење о уклањању,
– доношење акта од стране предсједника Општине Жељка Комненовића без сагласности Скупштине.
👉РЕВИЗОР ПОТВРЂУЈЕ НАЛАЗЕ КОМИСИЈЕ
Посебно је важно нагласити да налази Комисије нису изоловани.
Они се у великој мјери поклапају са налазима екстерног ревизора, који за наведене године није дао позитивно мишљење, већ мишљење са резервом и јасно указао на проблеме у клубу.
Зато се поставља логично питање:
ако је извјештај Комисије злонамјеран, да ли је онда и екстерни ревизор политички мотивисан?
👉ПОКУШАЈИ ДИСКРЕДИТАЦИЈЕ БЕЗ ДЕМАНТА
Након објављивања извјештаја, покушано је да се он представи као политички напад.
Међутим, ниједан кључни налаз није демантован чињеницама.
Као члан Комисије, одговорно тврдим да је извјештај заснован искључиво на документацији и провјерљивим подацима.
👉МОЈЕ ГЛАСАЊЕ – ПРИНЦИП, НЕ ПОЛИТИКА
Моје гласање није било политичко, већ принципијелно.
Гласао сам за извјештај који сам потписао и бранио 11 сати на сједници и са колегама из Комисије аргументовано га бранио.
Све друго би било непоштено.
Теза о „гласању са ДПС-ом“ је свјесна замјена теза.
Овдје није било блокова, већ избор између принципа и одустајања од сопственог рада.
👉СДТ ЈЕ НЕЗАВИСАН – ОВО НИЈЕ АЛИБИ
Посебно је неутемељена тврдња да се није требало гласати због СДТ-а.
СДТ је покренуо извиђај и тражио од предсједника општине Жељка Комненовића изјашњење на наведене околности, али извиђај иде својим током, независно од било чијег гласања.
Вјерујем да свима треба да буде јасно да СДТ поступа независно од политичких процеса и одлука Скупштине. Они раде по свом мандату и својој динамици.
Ово није разлог за одустајање од истине.
👉ПРИНЦИПИЈЕЛНОСТ ИЛИ ПОЛИТИЧКИ ИНТЕРЕС
Важно је да грађани разумију: ово није била политичка одлука.
Ово је било питање:
да ли стојимо иза свог рада или од њега бјежимо.
Замислите колико би било непринципијелно да подржим Комисију, потпишем извјештај јер вјерујем у његов садржај, браним извјештај на сједници скупштине, а онда не гласам за њега.
У времену притисака и различитих утицаја, сматрам да је најважније остати доследан принципима и одговорности према јавности.
👉ОДГОВОРНОСТ ПРЕМА ГРАЂАНИМА
Чак и да сам остао једини гласао бих исто!
Вјерујем у рад Комисије.
Вјерујем да је био добронамјеран.
И да је усмјерен ка исправљању неправилности у раду ФК Арсенала.
👉ПОРУКА ЗА БУДУЋНОСТ
Подржавам формирање нових комисија.
Али уз један услов:
да будемо доследни.
Да не одустајемо од истине када нам се не свиђа резултат рада комисије. Да се не догађа да се мора 3 пута заказивати сједница како би се расправа завршила.
Јер суштина овог процеса није политика, већ одговорност.
А политика без принципа, није политика, већ интерес.
И зато је мој избор да останем доследан!
Марковић: Комисију смо заједно формирали – зашто сада неки бјеже од њених налаза?
Related
